ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8507/13 11.06.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта Плюс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "нтерра Україна"
про стягнення 74 818,73 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від позивача Рибак В.В. (директор)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерра Україна" про стягнення 74 818,73 грн.
Ухвалою суду від 07.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8507/13 та призначено її до розгляду на 28.05.2013 р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач своїх представників в засідання не направив та вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Суд відклав розгляд справи.
У наступному судовому засіданні представник позивача надав доповнення до позовної заяви. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги суду не виконав повторно.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 о 16:15 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2013 р.
3. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 31834603, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8507/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: