Court ruling № 31832408, 13.06.2013, Luhansk District Administrative Court

8.1.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 червня 2013 року Справа № 812/4566/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

При секретарі: Семціві О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби до Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" про погашення податкового боргу за рахунок стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби до Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" про погашення податкового боргу за рахунок стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі 68 975,52 грн.

13 червня 2013 року під час судового засідання представник відповідача Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" подав клопотання та просив зупинити розгляд справи для добровільної сплати боргу. Представник позивача підтримав заявлене клопотання про зупинення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки відповідач є комунальним підприємством та його фінансовий стан залежит від відрахування коштів з місцевого бюджету, враховуючи, що відповідачем надано докази затвердження бюджетного паспорту на червень 2013 року у сумі 46315,99 грн., які можуть вплинути на розмір податкового боргу, який підлягає сплаті за даною справою, у представників відповідача відсутні повноваження щодо укладання мирової угоди, клопотання представника відповідача є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст.156 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби до Комунального підприємства "Первомайський комбінат комунальних послуг" про погашення податкового боргу за рахунок стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків до 08 липня 2013 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО.В. Ірметова