Радомишльський районний суд Житомирської області
2/289/415/13
289/799/13-ц
У Х В А Л А
14.06.2013 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.
при секретарі Розпутенко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовною заявою (заявою) ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, просить позов задоволити повністю.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності предстанивка позивача та відповідача ОСОБА_2
Ухвалою від 29.05.2013 року відкрито провадження по даній справі.
Приймаючи до уваги те, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований,
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.129,130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в приміщені Радомишльського районного суду Житомирської області (Радомишль, І.Франка, 4-А), на 05.07.2013 о 10:00.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Свінцицький
The court decision No. 31831707, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 289/799/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: