Decision № 31831679, 13.06.2013, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/590/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно укладеного договору № PLХRRX32000262 від 21. 03. 2008 року з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 4 991 грн. 52 коп. та зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату 12 відсотків на рік за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту по 21. 03. 2010 року, але відповідач по справі даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 49 788 грн. 12 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору в загальній сумі 49 788 грн. 12 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 497 грн. 88 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду цивільної справи у відкритому судовому засіданні на розгляд цивільної справи не з'явилася про причини своєї неявки суд не повідомила, як це визначено п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України, а тому розгляд справи був проведений у відсутність відповідача по справі на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № PLХRRX32000262 від 21. 03. 2008 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 4 991 грн. 52 коп., які він повинен повернути позивачу до 21. 03. 2010 року.

Невиконання відповідачем зобовязань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 553, 554, 555, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору № PLХRRX32000262 від 21. 03. 2008 року в сумі 49 788 (сорок дев'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 497 грн. 88 коп. (рах. № 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: