Court ruling № 318316, 13.12.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.12.06 р. Справа № 21/369

Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі:

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька

До відповідачів: 1. Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд”

2. Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд”

про стягнення 25 606,08грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Гармашова І.В.

позивача: Карпенко І.В. – зав. юр. сектором

відповідача 1: не з’яв.

відповідача 2: Побегайло О.А. – економіст

Прокурором м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька подано позов до Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” про стягнення 25 606,08грн.

Відповідач у засідання суду на виклик втретє не з’явився, відзив на позов не подав.

Головне управління статистики у Донецькій області повідомило господарському суду юридичну адресу Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” (код ЄДРПОУ 30585466), яка співпадає з адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відкрите акціонерне товариство „Донбасканалбуд” позов не визнало і вважає, що відповідати перед Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька має Дочірнє підприємство Донецьке Будівельно-монтажне управління № 56 Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд”, яке є правонаступником Донецького Будівельно-монтажного управління № 56. Належних документів на підтвердження правонаступництва Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 Відкрите акціонерне товариство „Донбасканалбуд” суду не надало, що є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 11.01.07 року.

Позивачеві надати суду розрахунок суми позову (помісячно) та звіти Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 і Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 за останні 7 років (починаючи з середини 1999р.).

Зобов’язати ВАТ „Донбасканалбуд” представити у судове засідання докази подання позивачеві Донецьким Будівельно-монтажним управлінням № 56 як структурним підрозділом звітності, а також оригінали для огляду і належно завірені копії для доручення до справи:

- щодо реорганізації Донецького Будівельно-монтажного управління № 56;

- щодо створення і реєстрації Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 (в обов’язковому порядку розподільчий баланс);

- контрактів з директором Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 за весь період існування дочірнього підприємства.

Головному управлінню статистики у Донецькій області повідомити господарському суду (до дня розгляду справи) чи є у Державному реєстрі підприємств і організацій України Донецьке Будівельно-монтажне управління № 56 Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” (код ЄДРПОУ 01416292).

Позивачеві і ВАТ „Донбасканалбуд” перевірити чи звітує перед Пенсійним фондом України Донецьке Будівельно-монтажне управління № 56 як структурний підрозділ ВАТ „Донбасканалбуд”.

Прокуратурі у наступне судове засідання представити у копіях:

- від реєстраційних органів статутні документи Відкритого акціонерного товариства „Донбасканалбуд” і Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56;

- від податкових органів річні звіти (баланси) Дочірнього підприємства Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 (код ЄДРПОУ 30585466) і Донецького Будівельно-монтажного управління № 56 (код ЄДРПОУ 01416292).

Відповідачам цю ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Явка представників сторін і прокуратури у засідання суду обов’язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

1 – позивачу;

2 – відповідачам;

1 – облстатуправлінню.

Виконала:

Тел.381-91-18