Court ruling № 31827761, 14.06.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 262/3046/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" червня 2013 р. Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого - Панас Н.Л.

При секретарі - Гриценко М.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині виправлення описки у рішенні суду від 10 червня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 10 червня 2013 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у зв'язку зі спливом строків позовної давнини.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Як убачається з тексту мотивувальної частини рішення суду від 10 червня 2013 року суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку зі спливом строків позовної давнини (а.с. 54), однак в резолютивній частині пропущено слово «відмовити», тому суд вважає можливим виправити допущену описку і перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у зв'язку зі спливом строків позовної давнини».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену в рішенні Пролетарського районного суду міста Донецька від 10 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у зв'язку зі спливом строків позовної давнини».

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас