Номер провадження 2-с/228/21/2013
УХВАЛА
іменем України
14 червня 2013 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Сєліна Є.В.,
при секретарі - Паніхіної Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2013р. Докучаєвським міським судом Донецької області за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Докучаєвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господраства був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 284,82 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
06.06.2013р. до місцевого суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник. В обґрунтування своєї вимоги посилається на те, що вказана сума заборгованості ним була погашена у повному обсязі, на підтвердження чого надав відповідні квітанції.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 31.05.2013року, виданий за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Докучаєвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господраства про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 284,82 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31827280, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 228/697/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: