№ 31822013, 12.06.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2159/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м.Одеса

головуючого судді Колесниченко О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Каскадспецбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 16080, 24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 р. до суду з адміністративним позовом звернувся Прокурор Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Каскадспецбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 16080, 24 грн., в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що платник має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 16080,24 грн.

12.06.2013 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу.

На підставі цього позивач просить суд стягнути з відповідача борг до бюджету з ПП «Каскадспецбуд» у сумі 5566,24 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до вимог п.6 ст.128 КАС України.

Представник Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до вимог п.6 ст.128 КАС України.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, письмових доводів та заперечень проти позову по суті заявлених вимог не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Суддя за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Відповідно до п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI (надалі Податковий кодекс України) - платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.16.1.4, п.16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України - платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.19.1.1. п.19.1 ст.19 Податкового кодексу України - органи державної податкової інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Відповідно до п.20.1, п.20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України - органи державної податкової інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачу було надіслано податкову вимогу від 05.11.2012 року № 2 на суму 13761,62 грн., яку він отримав про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи (а.с.13-14).

Відповідно до довідки наданою Великомихайлівським відділенням Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби станом на 24.01.2013 року податковий борг ПП «Каскадспецбуд» становив 16080,24 грн. (а.с.18).

12.06.2013 року представник позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням ПП «Каскадспецбуд» податкового боргу. Залишок податкового боргу станом на 12.06.2013 року згідно з довідкою № 4846/10/19 складає 5566,24 грн.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відомостей щодо оплати заборгованості у розмірі 5566,24 грн. на дату розгляду справи відповідачем суду не надано.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суддя вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-162, 183-2, ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 14, 16, 57, 58 Податкового кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Каскад Спецбуд»про стягнення податкового боргу у розмірі 5566,24 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Каскад Спецбуд» (ідентифікаційний код 37257407, місцезнаходження: 67100, Одеська область, Великомихайлівський район, селище міського типу Велика Михайлівка, вул. Ілліча, 38) борг до бюджету у сумі 5566,24 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя О.В.Колесниченко

Адміністративний позов Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Великомихайлівського відділення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Каскад Спецбуд»про стягнення податкового боргу у розмірі 5566,24 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Каскад Спецбуд» (ідентифікаційний код 37257407, місцезнаходження: 67100, Одеська область, Великомихайлівський район, селище міського типу Велика Михайлівка, вул. Ілліча, 38) борг до бюджету у сумі 5566,24 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки).