Court ruling № 31820639, 12.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
12.06.2013
Case No.
805/8520/13-а
Document №
31820639
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 червня 2013 р. Справа №805/8520/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши адміністративний позов державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 37 вимоги від 09.04.13 року № 05-05.1-10-14/3915,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про частково скасування вимоги від 09 квітня 2013 року № 05-05.1-10-14/3915, а саме скасувати :

- пункти 3, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 19, 20, 22, 23, 27, 28, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 45, 48, 51, 53, 54, 58, 61, 62, 64, 67, 68, 70, 71, 72 у повному обсязі;

- пункт 52 частково - у сумі 176 973,36 гривень (за розрахунками між Вагонним депо Дебальцеве - сорт і ТОВ «Луганський завод «Енергоремонт» 127 598,40 гривень; - ПП ПКФ «Охорона-2005» - 21 018,96 гривень; ТОВ «Альба-Транс-Сервіс» - 28 356,0 гривень);

- пункт 55 частково - у сумі 2 390 682,85 гривень, у тому числі за розрахунками з: СП «Агроспецмонтажник» - 319 138,3 гривень; ТОВ «Дипстрой-групп» - 1 098 098,75 гривень; ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» - 187 251,2 гривень; ТОВ «ВП «Укрбудстальконструкція» - 73 903,9 гривень; ТОВ «Компанія Юдіс» - 8 399,8 гривень; ТОВ «БМП МІСТ» - 482 991,8 гривень; ТОВ «ІТАЛПАЙП» - 84 241,5 гривень; ТОВ «НОРДСТРОЙ» - 14 036,5 гривень; ТОВ «Радість» - 34 323,7 гривень; ТОВ «Торгівельна група «ВОСТОК ПЛЮС» - 88 297,4 гривень;

- пункт 63 частково - у сумі 4 343,5 гривень;

- пункт 66 частково у сумі 819 926,47 гривень, у тому числі 7 201,37 гривень (Локомотивне депо Кр.Лиман), 42 157,63 гривень (Вагонне депо Донецьк), 6 370,97 гривень (Служба матеріально - технічного забезпечення), 764 196,5 (Вагонне депо Соль);

Ухвалою суду від 7 травня 2013 року суддею Стойкою В.В. відкрито провадження по адміністративній справі № 805/6291/13-а та призначено попереднє судове засідання на 17.05.2013 року.

30 травня 2013 року ухвалою суду позовні вимоги було роз'єднано та виділено в самостійні провадження.

За результатами автоматичного розподілу позовних вимог, який здійснювався у зв'язку з їх роз'єднанням, вимогу про скасування пункту 37 вимоги № 05-05.1-10-14/3915 від 09.04.13 року було виділено в окрему справу, якій присвоєно № 805/8520/13-а та передано її на розгляд судді Бабічу С.І.

З огляду на наведене та керуючись статтями 4-12, 24, 58, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 37 вимоги від 09.04.13 року № 05-05.1-10-14/3915.

Призначити справу до судового розгляду на 19 червня 2013 року о 12 год. 00 хв.

Сторонам надати довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- статут підприємства ДП «Донецька залізниця»;

- довідку/витяг з ЄДРПОУ по ДП «Донецька залізниця».

Зобов'язати відповідача надати:

- наказ на проведення ревізії фінансово господарської діяльності ДП «Донецька залізниця».

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Бабіча С.І., за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31820639 ?

Документ № 31820639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31820639 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31820639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31820639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31820639, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 31820639, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31820639 refers to case No. 805/8520/13-а

This decision relates to case No. 805/8520/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31820564
Next document : 31820648