Справа № 511/885/13-ц
Номер провадження : 2/511/497/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
13 червня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі - Волковій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за участю прокурора Роздільнянської прокуратури Колесника В.Л. за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської районної Ради Одеської області , треті особи ліквідаційна комісія по ліквідації КП « Редакція газети « Вперед» , голова ліквідаційної комісії Бакланов Віктор Васильович , комунальне підприємство « Видавництво газети « Вперед» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , що виник у зв.язку з невиконанням судових рішень на поновлення на посаді.
В С Т А Н О В И В
На підставі викладеного і керуючись ст.45 Конституції України , ст. ст. 18, 21 22, 232 , 233 КЗпП України , ст. 3,10, 88 , 109, 209 , 212 ,213, 214 ,223 , ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Роздільнянської районної Ради Одеської області , треті особи ліквідаційна комісія по ліквідації КП « Редакція газети « Вперед» , голова ліквідаційної комісії Бакланов Віктор Васильович , комунальне підприємство « Видавництво газети « Вперед» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , що виник у зв.язку з невиконанням судових рішень на поновлення на посаді відмовити в повному обсязі..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня проголошення, або в такий же термін з дня отримання в разі проголошення вступної та резолютивної частини , або коли сторони не були присутні при проголошенні рішення. .
Суддя А. І. Панчук
The court decision No. 31816421, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 511/885/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: