№243/5165/13-ц
№ 2/243/2044/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі- Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Агрофірми «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. Засядько» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДП Агрофірми «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. Засядько» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з березня 2013 року по травень 2013 року в сумі 6422,07 грн.
Свої вимоги обґрунтував тим, що працював у відповідача з 3.05.2007 р. по 17.05.2013р. На час звільнення підприємство заборгувало перед ним заробітну платню та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 6422,07 грн. При звільненні з ним не було проведено повний розрахунок. У зв'язку з цим вважає, що відповідач повинен сплатити заборгованість із заробітної плати.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить судове засідання провести без його участі.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, але надала суду заяву у якій позовні вимоги позивача підтримує, просить судове засідання провести без її участі.
Представник відповідача ДП Агрофірми «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. Засядько» у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, у якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі.
Дослідивши надані докази суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.
Так в суді з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_1 працював у відповідача на посаді вантажника з 3.05.2007 р. по 17.05.2013р р року, що сторонами не оспорюється та підтверджується довідками відповідача, записами в трудовій книжці. На час звільнення відповідач заборгував ОСОБА_1 заробітну платню та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 6422,07 грн., чим порушив вимоги ст. 115 КЗпП України, про своєчасну сплату заробітної платні.
Ця обставина визнається відповідачем .
Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Відповідач порушив ці вимоги не розрахувавшись з позивачем в день звільнення, тому вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості заробітної плати підлягають задоволенню.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229, 40 грн. на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст. 115, 116, 237-1, 233,234 КЗпП України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ДП Агрофірми «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. Засядько» , що розташована за адресою: м. Слов'янськ, вул. Свободи, 6 , р/р 26000190479001 в КФКБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 25330750, заборгованість з заробітної плати в розмірі 6422,07 грн., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ДП Агрофірми «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. Засядько» , що розташована за адресою: м. Слов'янськ, вул. Свободи, 6 , р/р 26000190479001 в КФКБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 25330750 на користь держави отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів 2203030001 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
The court decision No. 31809059, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/5165/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: