Справа № 645/4764/13
Провадження № 2-н/645/1265/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12 червня 2013 року
м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка,2, р/р. 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, Код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2909 грн. 14 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка,2, р/р. 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, Код ОКПО 03361715) судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. з кожного.
3. Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 31805310, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/4764/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: