Court ruling № 31802504, 13.06.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.06.2013
Case No.
372/1760/13-а
Document №
31802504
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 372/1760/13-а

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Красненської сільської ради Обухівського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, видати державний акт, присвоїти кадастровий номер земельній ділянці,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Красненської сільської ради Обухівського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, видати державний акт, присвоїти кадастровий номер земельній ділянці.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон»).

За змістом статті 4 цього Закону за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 57 грн. 35 коп.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 18,00 грн..

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17 квітня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Красненської сільської ради Обухівського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, видати державний акт, присвоїти кадастровий номер земельній ділянці залишити без руху.

Надати апелянту строк до 12 липня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 39 грн. 35 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, ОСОБА_1, справа №2а-76/13. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Троян Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31802504 ?

Документ № 31802504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31802504 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31802504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31802504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31802504, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 31802504, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31802504 refers to case No. 372/1760/13-а

This decision relates to case No. 372/1760/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31802495
Next document : 31802508