Court ruling № 31800364, 13.06.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.06.2013
Case No.
432/3257/13-ц
Document №
31800364
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 432/3257/13-ц

Провадження №2-н/432/616/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2013 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заява надійшла до суду 21.05.2013 року.

В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2013 р. в розмірі 2029,07 грн. та сплачену суму судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС в Луганській області, яка надійшла до суду 12.06.2013 р., боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а тому справа підсудна для розгляду у Стахановському міському суді.

Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Наказом Державної судової адміністрації України від 04.09.2012р. № 101 внесено зміни до інструкції з діловодства в місцевому загальному суді: додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника ( для фізичних осіб або номер і серія паспорта стягувача та боржника.

У зв'язку з набранням чинності змін до п.3 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» від 08.08.2012р., наявність ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі є обов'язковою вимогою.

Відповідно до вимог ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Виконавчий лист виданий без додержання вимог Закону України « Про виконавче провадження» не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, з метою належного виконання рішення по справі, вважаю за необхідне витребувати у ДПІ ідентифікаційний номер боржника.

Окрім того, заявником подана заява про повернення суми судового збору у розмірі 114,70 грн.

Вважаю, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому беру до уваги наступне.

Заявником при подачі заяви надано платіжне доручення № 86 від 24.01.2013р. про сплату судового збору у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про видачу судового наказу 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Заявником сплачено судовий збір у сумі 229,40 грн., замість 114,70 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

При таких обставинах, поверненню підлягає зайво сплачена сума судового збору у сумі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, додатком 44 п.16.1.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, ст.7 Закону України « Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1.

Зобов'язати Стахановську ОДПІ у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду відомості щодо ідентифікаційного номера фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, або повідомити паспортні дані ОСОБА_1 у разі відсутності даних щодо ідентифікаційного номера.

Повернути зайво сплачений судовий збір сплачений за подання заяви Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" згідно з платіжним дорученням № 86 від " 24"січня 2013 р. у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн.70 коп., яку перерахувати на р/р 26004156548001, ПАО КБ « Надра» м. Київ, МФО 380764, код 20188394.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31800364 ?

Документ № 31800364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31800364 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31800364 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31800364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31800364, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 31800364, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31800364 refers to case No. 432/3257/13-ц

This decision relates to case No. 432/3257/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31800198
Next document : 31800419