Court ruling № 31799253, 07.06.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.13 р. Справа№ 914/2134/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сагайдака Олексія Михайловича, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича фірма «Каскад», м. Львів;

про: стягнення 47 958 грн. 00 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Сагайдак О.М. - ФОП;

відповідача: Челяпін С.М. - представник на підставі довіреності № 22-03/01 від 22.03.2013 року.

Обставини розгляду справи: Ухвалою від 01.06.2013 року господарський суд Львівської області порушив провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Сагайдака Олексія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича фірма «Каскад» про стягнення 47 958 грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на 07.06.2013 року.

В судове засідання 07.06.2013 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоду від 06.06.2013 року.

Повноваження представників сторін у справі на укладення мирової угоди судом перевірено. Мирова угода підписана Фізичною особою-підприємцем Сагайдаком Олексієм Михайловичем та Челяпіним Сергієм Михайловичем, представником відповідача, що діє на підставі довіреності (оригінал довіреності подавався суду представником для огляду в судовому засіданні).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Суд роз'яснив сторонам процесуальні наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоди і укладено наступну мирову угоду:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Львів « 06» червня 2013 р.

Ми, Фізична особа-підприємець Сагайдак Олексій Михайлович (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича фірма «Каскад», в особі Челяпіна Сергія Михайловича(далі - Відповідач), що є сторонами по справі 914/2134/13, порушеної Господарським судом Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.), домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи у Господарському суді Львівської області на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить: 47958,00грн. основного боргу, 1720,50 грн. витрат по сплаті Позивачем судового збору. Разом сума боргу складає 49678,50 (сорок дев'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 00 коп.

2. В зв'язку з відсутністю коштів на рахунках ТзОВ «ТВФ «Каскад» Відповідач зобов'язується передати у власність Позивача легковий автомобіль DAIMLER CHRYSLER реєстраційний номер ВС5735АЕ номер кузова WDD1681031К056521 в рахунок існуючої заборгованості.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

4. Наслідки припинення провадження у справі Позивачу і Відповідачу роз'ясненні та зрозумілі.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

6. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи 914/2134/13, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Позивач ______ Сагайдак Олексій Михайлович

Відповідач ____ Челяпін Сергій Михайлович».

Дослідивши умови морової угоди суд дійшов до висновку, що є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Фізичної особи-підприємця Сагайдака Олексія Михайловича (79000, м. Львів, вул. Хуторівська, 30/182, код ЄДР 2321300091) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича фірма «Каскад» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149Є, код ЄДР 33753125) про затвердження мирової угоди від 06.06.2013 року (вх. № 21233/13 від 07.06.2013 року) у справі № 914/2134/13-г.

2. Затвердити Мирову угоду від 06.06.2013 року у справі № 914/2134/13-г (долучену до матеріалів справи в судовому засіданні 07.06.2013 року) укладену між Фізичною особою-підприємцем Сагайдаком Олексієм Михайловичем (79000, м. Львів, вул. Хуторівська, 30/182, код ЄДР 2321300091) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича фірма «Каскад» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149Є, код ЄДР 33753125) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Львів « 06» червня 2013 р.

Ми, Фізична особа-підприємець Сагайдак Олексій Михайлович (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича фірма «Каскад», в особі Челяпіна Сергія Михайловича(далі - Відповідач), що є сторонами по справі 914/2134/13, порушеної Господарським судом Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.), домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи у Господарському суді Львівської області на зазначених умовах:

7. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить: 47958,00грн. основного боргу, 1720,50 грн. витрат по сплаті Позивачем судового збору. Разом сума боргу складає 49678,50 (сорок дев'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 00 коп.

8. В зв'язку з відсутністю коштів на рахунках ТзОВ «ТВФ «Каскад» Відповідач зобов'язується передати у власність Позивача легковий автомобіль DAIMLER CHRYSLER реєстраційний номер ВС5735АЕ номер кузова WDD1681031К056521 в рахунок існуючої заборгованості.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

10. Наслідки припинення провадження у справі Позивачу і Відповідачу роз'ясненні та зрозумілі.

11. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

12. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи 914/2134/13, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Позивач ______ Сагайдак Олексій Михайлович

Відповідач ____ Челяпін Сергій Михайлович».

3. Припинити провадження у справі № 5015/2134/13-г за позовом Фізичної особи-підприємця Сагайдака Олексія Михайловича (79000, м. Львів, вул. Хуторівська, 30/182, код ЄДР 2321300091) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича фірма «Каскад» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149Є, код ЄДР 33753125) про стягнення 47 958 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р. Матвіїв