КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
13 червня 2013 року 810/2978/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи № 810/2978/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙДІС ІНВЕСТ» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,
в с т а н о в и в:
10.06.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «КРАЙДІС ІНВЕСТ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, в якому просить: визнати протиправними дії Відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «КРАЙДІС ІНВЕСТ» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «ТАЙТРЕЙД» за період з 01.07.2011 по 31.10.2012, їх реальності та повноти відображення в обліку, результати якої оформлено Актом від 25.03.2013 №440/22-03/38097447; заборонити Відповідачу використовувати Акт від 25.03.2013 №440/22-03/38097447 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «КРАЙДІС ІНВЕСТ» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «ТАЙТРЕЙД» за період з 01.07.2011 по 31.10.2012, їх реальності та повноти відображення в обліку» при проведенні податкових перевірок та оформленні їх результатів.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі № 810/2978/13-а, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.
Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 08 липня 2013 року:
1) у разі заперечення проти адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження;
2) належним чином завірені копії акту від 25.03.2013 №440/22-03/38097447 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «КРАЙДІС ІНВЕСТ» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «ТАЙТРЕЙД» за період з 01.07.2011 по 31.10.2012, їх реальності та повноти відображення в обліку»;
3) копії всіх документів, на підставі яких діяв Відповідач під час вжиття заходів з метою проведення зазначеної зустрічної звірки, зокрема акту ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС від 13.11.2012 №4858/22-9/37318422, супровідного листа, яким даний акт направлений до Відповідача, довідки про неможливість вручення документа платнику податків від 22.03.2013 № 53/22-03/38097447, акту обстеження адреси реєстрації на предмет місцезнаходження платника податків від 22.03.2013 № 52/22-03/38097447, тощо.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2013 року о 11:00 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 31798538, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 810/2978/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: