Справа № 587/1284/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка - Соіна О.О., з участю прокурора Оснач О.М., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, підробив офіційний документ та використав завідомо підроблений документ.
Для розгляду справи за викликами суду обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився. Примусовий привід органами міліції здійснено не було. З пояснень оперативного співробітника ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці стало відомо, що за місцем мешкання ОСОБА_1 відсутній. Також було відпрацьовано місця де найчастіше з'являвся обвинувачений, але відомостей про його перебування не встановлено. Вказана обставина свідчить про можливість ухилення обвинуваченого від суду.
Прокурор вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого, а після його встановлення - доставити до суду.
Виходячи з положень ст. 189 КПК України, у даному випадку може йти мова про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду.
Керуючись ст.189 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук і дати дозвіл на затримання обвинуваченого за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маршали Недригайлівського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 з метою його приводу до залу Сумського районного суду (м. Суми, вул. Академічна,13) для вирішення питання обрання йому запобіжного заходу.
Провадження по справі зупинити до його затримання.
Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Сеніву Т.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М.Клочко
The court decision No. 31798423, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1284/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: