Справа № 249/2271/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 червня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Коваленко О.Л.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" в інтересах ВП "Шахта "Вінницька-2" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вказуючи що з 09 квітня 2009 року по 09 липня 2010 року він перебував у трудових відносинах з ВП «Шахта «Вінницька-2» ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», працюючи робітником гірничим очисного вибою з повним робочим днем під землею. Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 4823,35 грн., компенсацію за втрату частини заробітку в сумі 489,80грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 60016,80 грн., а всього стягнуто 65329,95 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.08.2011 року по день постановлення рішення суду.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено факт, що позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах з 09 квітня 2009 року по 09 липня 2010 року, працював робітником гірничим очисного вибою з повним робочим днем під землею. Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 4823,35 грн., компенсацію за втрату частини заробітку в сумі 489,80грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 60016,80 грн., а всього стягнуто 65329,95 грн. В серпні 2012 року заборгованість по заробітній платі в сумі 4823,35 грн. та в грудні 2012 року компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 383,10 грн. були сплачені позивачу.
Відповідно до вимог ст.117 КЗпП України відповідач зобов'язаний виплатити позивачу його середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку, починаючи з 05.08.2011 року по день постанови рішення суду по 07.06.2013 року, тобто за 673 дні, виходячи із середньоденного заробітку позивача 220,65 грн., всього в сумі 148497,45 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117,233 КЗпП України, ст.ст. 10,60,88,197,208,213-215,224,226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" в інтересах ВП "Шахта "Вінницька-2" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні з 05.08.2011 року по 07.06.2013 року в сумі 148 497,45 грн.
Стягнути з ДП "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду" в інтересах ВП "Шахта "Вінницька-2" на користь держави судовий збір в розмірі 1484,97 грн.
Рішення може бути оскаржене в установленому законодавством порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Ф.Карабаза
The court decision No. 31797721, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 249/2271/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: