Cправа № 815/4304/13-а
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
12 червня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від №0001712202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 113541,00грн., та №0001652202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 141927,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», в якому позивач просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від №0001712202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 113541,00грн., з яких 90833,00грн. - основний платіж, 22708,00грн. - штрафні (фінансові) санкції, та №0001652202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 141927,00грн., з яких 113542,00грн. - основний платіж, 28385,00грн. - штрафні (фінансові) санкції.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2013р. вищеозначений адміністративний позов, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст.106 КАС України.
11.06.2013р. на виконання ухвали суду від 07.06.2013р. про залишення позовної заяви без руху, до суду надійшов супровідний лист позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» (вхід.№17143/13), за підписом генерального директора Кифоренко В.Б., до якого додано всі документи, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, у зв'язку з чим повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відтак, беручи до уваги наведене та керуючись приписами ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачу у строк до 17.06.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від №0001712202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 113541,00грн., та №0001652202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 141927,00грн.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 17.06.2013р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 31797252, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/4304/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: