Справа № 413/3263/12
2-н/413/890/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді: Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши матеріали наказного провадження за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в наказі судді, -
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2013 року було ухвалено судовий наказ по справі за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 306, 57 гривень.
Всудовому наказі вказано, що судові витрати в сумі 107, 30 гривень стягнути на користь держави, тоді як потрібно вказати, що судовий збір в сумі 107, 30 гривень слід стягнути на користь заявника, так як згідно до платіжного доручення № 1009 від 03 квітня 2013 року при подачі заяви про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір.
З огляду на письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.
Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ДП «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ від 25 квітня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в частині стягнення судового збору: «Стягнути з боржника судовий збір у сумі 107, 30 гривень - на користь заявника».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 31795425, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 413/3263/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: