№ 31794166, 07.06.2013, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4159/13-п

07.06.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Шавкета, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, громадянина України (паспорт серії ЕС 916038, виданий 05.01.1999р. Красногвардійським РВ ГУ МВС України в АРК, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 20.03.2013 року приблизно об 11-10 год. знаходячись на території загальноосвітньої школи №14 у м. Сімферополі, курив тютюнові вироби.

ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що з сином провів попереджально-профілактичну бесіду щодо недопущення паління тютюнових виробів у загальнодоступному суспільному місці. Посилив контроль за належним вихованням дитини.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбаченеч.1 ст. 184 КпАП України: ухилення батьками від своїх обовязків щодо виховання дітей.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 184 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 Шавкета винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 Шавкета адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплаченийправопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разіоскарження або опротестуванн такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко