ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.06.2013 р. справа № 5009/871/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Шевкової Т.А.суддівБойченка К.І., Чернота Л.Ф.за участю представників сторін: від позивача: Краско Ю.М. дов. б/н від 14.01.2013 року від відповідача: від відповідача:не з'явився Комберянов С.О. дов. № 1/13 від 01.03.2013 року розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інталєв Україна», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід11.04.2013 рокуу справі№ 5009/871/12 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кліон», м. Запоріжжядо 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07»», м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інталєв Україна», м. Київпро стягнення 766 587 грн. 10 коп. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інталєв Україна», м. Київ звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2013 року у справі № 5009/871/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон», м.Запоріжжя до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларан-07»», м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інталєв Україна», м. Київ про стягнення 766 587 грн. 10 коп.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду визнала за необхідне розгляд апеляційної скарги перенести на інший день.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Розгляд апеляційної скарги перенести на 02.07.2013 року о 10год. 45хв., зал судових засідань № 10.
Головуючий Т.А. Шевкова
судді К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу;
2, 3 - відповідачам;
4 - до справи;
5 - ДАГС.
The court decision No. 31791821, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/871/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: