Справа №0555/30/2012
Номер провадження1/250/18/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 мая 2013 года г. Ясиноватая
Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Бычков П.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1 об ознакомлении с материалами уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 16 апреля 2013 года ОСОБА_1 осужден по ст.. ст. 15 ч. 2 ст. 289 ч. 2, ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцев лишения свободы.
23 апреля 2013 года от осужденного ОСОБА_1 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Считаю, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.. 410-1 УПК Украины считаю необходимымы временно содержать ОСОБА_1 в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области, до ознакомления с материалами уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. ст.88, 348,386,410-1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Ясиноватая, Донецкой области; украинца; гражданина Украины; образование среднее; не женатого; трудоспособного; официально не работающего; проживавшего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, содержать в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области до ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме.
Копию постановления направить для исполнения в Донецкий СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: П. Ю. Бичков
The court decision No. 31791304, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0555/30/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: