Court ruling № 31790458, 11.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

11 червня 2013 року Справа № 805/6899/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.,

при секретарі Івановій К.Б.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - особисто;

відповідача: Смєховича Д.В. - згідно довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказів № 276 та № 190 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

Під час судового засідання позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із наданням додаткових доказів, проти чого не заперечував представник відповідача.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до приписів частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 24, 69, 71, п.4 ч.2 ст. 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Викликати для допиту у судовому засіданні у якості свідка начальника інспекції з особового складу ВКЗ УМВС України на Донецькій залізниці підполковника міліції Лихопуда І.С.

2. Зупинити провадження у справі № 805/6899/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу № 276 та № 190 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу.

3. Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі призначити на 16 липня 2013 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Скріпнік А.І.