Справа 682/71/13- п
Провадження № 3/682/59/2013
П О С Т А Н О В А
18.01.2013 року.Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ДП «УМІТ», за ст. 163-2 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «УМІТ»не подав до 19 листопада 2012 року платіжного доручення в банк на сплату екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях та об»єктах (фактично платіжне доручення подано 20.11.2012 року), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1об»єктивно підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності від 18 грудня 2012 року №218/15/32449259.
Враховуючи конкретні обставини справи, відсутність коштів на рахунку державного підприємства в період з 9 листопада 2012 року по 19 листопада 2012 року,позитивні дані про особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення згідно ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяРоїк В. П.
The court decision No. 31788402, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 682/71/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: