Court ruling № 31785489, 11.06.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.06.2013
Case No.
914/1709/13
Document №
31785489
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13 р. Справа№ 914/1709/13

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Позивача: Регінальне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім", м.Львів

про стягнення заборгованості 9462, 92 грн по орендній платі

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

Від прокуратури: не з»явився;

від позивача: Жуган І.О. - представник, довіреність № 18.11-07837 від 29.12.2012 року;

від відповідача: не з»явився.

Присутньому представнику Позивача, який з'явився в судове засідання роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України, зокрема право заявляти відводи. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Позивача: Регінального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім", м.Львів про стягнення заборгованості 9462, 92 грн. по орендній платі, у тому числі : 8696,64 грн. основного боргу з орендної плати, 266,91 грн. пені та 499,37 грн. штрафу.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 08.05.2013 року розгляд справи призначено на 11.06.2013 року на 10 год. 30 хв.

Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в ухвалі про порушення провадження у справі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

06.06.2013 року від Регінального відділення Фонду державного майна України по Львівській області в канцелярію суду поступив лист по справі (за вх.№ 20906/13 від 06.06.2013 року), яким повідомляє, що сума заборгованості по заявлених вимогах на час розгляду даної справи Відповідачем ( Товариством з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім", м.Львів) сплачена повністю.

У судове засідання 11.06.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, підтвердив, що відсутній предмет спору, у зв»язку із повним погашенням Відповідачем після порушення провадження у справі заявленої до стягнення суми заборгованості.

Прокурор та Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, оскільки станом на 11.06.2013 року Відповідач у повному обсязі погасив заявлену до стягнення заборгованість по орендній платі за договором індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 118 від 31.08.2009 року в сумі 9462, 92 грн по орендній платі, у тому числі нараховану суму пені та штрафу, а відтак відсутній предмет позову.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч.2,3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат , про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Правові засади справляння судового збору , платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Від суми заборгованості, заявленої до стягнення (9462, 92 грн.), судовий збір складає суму 1720, 50 грн.

Оскільки, спір виник з вини Відповідача і останній погасив заявлену до стягнення суму заборгованості у повному обсязі після порушення провадження у справі, то відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір покладається на Відповідача повністю.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. ст.49,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім" (79031, м.Львів, вул. Скорини, 6а/51, код ЄДРПОУ 30649795) 1720, 50 грн судового збору в доход державного бюджету України.

3.Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31785489 ?

Документ № 31785489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31785489 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31785489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31785489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31785489, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 31785489, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31785489 refers to case No. 914/1709/13

This decision relates to case No. 914/1709/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31785487
Next document : 31785495