Court ruling № 31785381, 12.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 червня 2013 року № 826/8923/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про

визнанн протиправною та скасування постанови від 27.05.2013 та припису від 17.05.2013,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНА» з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві №173/13 від 27.05.2013 р. про накладення штрафу на ТОВ «Дана» (код ЄДРПОУ 25289131) за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві від 17.05.2013р. про усунення порушення ТОВ «Дана» (код ЄДРПОУ 25289131) вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява.

Під майновими вимогами Суд розуміє будь-які вимоги суб’єктів права, що пов’язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що однією із позивних вимог є визнання протиправною та скасування постанови №144/13 від 27.05.2013р. про накладення штрафу у розмірі 51615 грн. Вказана вимога позивача має майновий характер, адже вирішення судом даного спору стосується зобов’язань позивача, що виражені у грошовому еквіваленті, має очевидний економічний ефект, адже призведе до збільшення чи зменшення активів позивача.

Відповідно, оскарження постанови про накладення штрафу спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. До позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення №1049 від 07.06.2013р. про сплату судового збору, з якої вбачається, що останнім сплачено судовий збір за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва позову в розмірі 34,41грн. Водночас, судовий збір за подачу даного адміністративного позову становить 516, 15грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 481, 74грн.

Відтак, вказані недоліки слід усунути шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 02 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур