Decision № 31784813, 11.06.2013, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 184/1766/13-ц

Номер провадження 2/184/373/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013м. Орджонікідзе Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж вартість не облікованої електроенергії у сумі 941,99 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 218,80 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії, а тому повинні виконувати норми Правил користування електричної енергії для населення №1357 від 26.11.1999 року та Закон України «Про електроенергетику» №575/97 від 16.10.1999 року. Але, 19.05.2010 року при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме, самовільне підключення до електричної мережі відкритим способом, пошкодження пломби держстандарту. За виявлені правопорушення Споживач несе відповідальність по п.48 Правил користування електроенергії для населення.

Відповідно до п.2 загальних положень ПКЕЕН, самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, Енергопостачальником складено Акт № 006693 від 22.07.2009 р., про порушення Правил.

На підставі Акту про виявлене порушення Енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків (п.6. Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.06р. №122). Відповідно до цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь - який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

На підставі п.3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.06р. № 562 із змінами і доповненнями внесеними постановою. НКРЕ України від 08.02.07р. № 154, та рішення комісії по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН по Акту № 006693 від 22.07.2009 року (за 181 дні) на суму 425,77 грн. Вказана сума до теперішнього часу несплачена. Крім того постачальником були виставлені споживачу рахунки за проведення експертизи на суму - 182,34 грн., за ремонт приладу обліку на суму 168,52 грн., та за проведення технічної перевірки на суму 165,36 грн. на загальну суму 516,22 грн. Недоотримання коштів за електричну енергію, завдало збитки енергопостачальнику на загальну суму 425,77 грн.

Згідно п.20 Правил «Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься споживачем не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 425,77 грн. та витрати за проведення експертизи, ремонту приладу обліку, проведення технічної перевірки в сумі 516,22 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 218,80 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 617, 625, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж» вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 425,77 грн. та витрати за проведення експертизи, ремонту приладу обліку, проведення технічної перевірки в сумі 516,22 грн. перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898 МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 218,80 грн..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду В. І. Томаш