Court ruling № 31784797, 10.06.2013, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/788/13-ц

Провадження № 2/188/372/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно акціонерного Товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову вони вказали, що 13.01.2008 року вони уклали з відповідачем кредитний договір № DNQ1RX12070318 і того ж дня відповідач отримав кредит у розмірі 7158,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав на день звернення позивача до суду сума боргу складає 56057,34 гривні, через що позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України позивач просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просить позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір. В разі неявки відповідача погодились на винесення заочного рішення.

Відповідач, будучі повідомлений належним чином ( повідомлення про вручення поштового відправлення з його особистим підписом), двічі в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Позивач проти розгляду справи у такому порядку не заперечував про що вказав у письмовій заяві.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічно акціонерного Товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором заслухати у відсутності відповідача і винести по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва