Cправа № 815/4374/13-а
У Х В А Л А
11 червня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000402201 від 21 березня 2013 року та № 0000412201 від 21 березня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000402201 від 21 березня 2013 року та № 0000412201 від 21 березня 2013 року.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 14 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 31783497, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/4374/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: