Court ruling № 31783161, 03.06.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3055/13-а

У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача - Гори Р.Б.

представника відповідача - Трусова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про об'єднання справ в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокорк» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 21 січня 2013 року № 0000071505 та від 5 березня 2013 року № 0000121505, № 0000131505.

Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, витребувано певні докази у справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні з'ясовано, що позивачем до позову додано клопотання про об'єднання справ, у якому позивач, керуючись ст.ст. 49, 116 КАС України, просить об'єднати в одне провадження позовну заяву від 15 квітня 2013 року про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 січня 2013 року № 0000041505 на 34501,00 грн. ПДВ та 8625,00 грн. штрафних санкцій та позовну заяву від 15 квітня 2013 року про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21 січня 2013 року № 0000071505 на 40967,00 грн. ПДВ та 10242,00 грн. штрафних санкцій, з тих підстав, що позивачем подано до суду однорідні позовні заяви одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання, просив суд задовольнити його з підстав, викладених у клопотанні.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Заслухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи в межах розгляду заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

В судовому засіданні з'ясовано та не заперечувалось представниками сторін, що оскаржені позивачем податкові повідомлення-рішення прийнято з різних самостійних підстав, які не пов'язані між собою.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про відсутність зв'язку між вищезазначеними позовними заявами та їхній спільний розгляд може ускладнити чи сповільнити вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» про об'єднання справ в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокорк» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

В повному обсязі ухвалу складено 5 червня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова

Дії