Справа № 1209/2892/2012
1/411/65/2013
12.06.2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
12 июня 2013 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Харченко Г. А.
при секретаре Никитиной М.Н.,
с участием прокуроров Барабашева И.В., Литвинюк А.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.ч. 2, 3 УК Украины-
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, а именно в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, а также тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в помещение.
В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимым ОСОБА_2 было заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что его пожилая бабушка проживает одна и в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья нуждается в уходе.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как подсудимый ОСОБА_2 не предоставил суду доказательств того, что его родственница действительно нуждается в уходе. Кроме того, подсудимый совершил ряд тяжких преступлений, вину в совершении которых не признаёт, с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога, в период совершения преступлений не имел постоянного места жительства, регулярно меняя его, поэтому может уклониться от явки в суд и препятствовать в установлении истины по делу.
Руководствуясь ст. 296 УПК Украины, суд-
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать в связи с необоснованностью.
Судья:
The court decision No. 31782909, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1209/2892/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: