Справа № 121/3291/13-ц
2-с/121/49/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Веденмеєр М.В., при секретарі - Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 травня 2013 року Комунальному підприємству Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на утримання будинку і прибудинкових територій,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом АРК 07 травня 2013 року Комунальному підприємству Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» про стягнення з нього на користь заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на утримання будинку і прибудинкових територій по стану за період з 01 вересня 2011 року по 31 березня 2013 року у сумі 1542,40 гривень.
Заява мотивована безпідставністю позовних вимог, заявник посилається на то факт, що відповідний договір між нею та стягувачем не укладалось, ніяких послуг від Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» вона не отримувала.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що 07 травня 2013 року Ялтинським міським судом АРК виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на утримання будинку і прибудинкових територій по стану за період з 01 вересня 2011 року по 31 березня 2013 року у сумі 1542,40 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Вважаю, що судовий наказ від 07 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на утримання будинку і прибудинкових територій по стану за період з 01 вересня 2011 року по 31 березня 2013 року у сумі 1542,40 гривень та судових витрат по справі, оскільки боржник не визнає суму боргу, посилається на неукладання договору та неотримання послуг, у зв'язку з чим виникає спір про право цивільне, який є предметом розгляду в позовному провадженні, а не у наказному.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Судовий наказ № 2н/121/256/13 від 07 травня 2013 року виданий Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим за заявою Комунального підприємства Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг на утримання будинку і прибудинкових територій, - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Гаспринської селищної ради «Комбінат благоустрою», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя
Суддя:
The court decision No. 31779225, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 121/3291/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: