СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2013 року Справа № 638/7095/13-ц
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ПАТ «Харківміськгаз» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення на їх користь з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості в розмірі 1005,17 грн.,
Відповідно до ст.ст. 2,15,526,549,611,612,625,1054 ЦК України, ст.ст.92,102,103,367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
АДРЕСА_1.
місце проживання або місцезнаходження боржника
_________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
___ ____________
за наявність-ідентифікаційний код суб'єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фіз.осіб-платників податків)
на користь ПАТ «Харківміськгаз», м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, р/р№260333012986 в філії-ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 основну суму боргу в розмірі 951 грн. 36 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Харківміськгаз», м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, р/р №26009123394001 ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, центр, МФО 380764 суму інфляційних нарахувань в розмірі 3 грн. 99 коп. та 3 % річних 49 грн. 81 коп., а всього суму заборгованості в розмірі 1005,17 грн.
3. Стягнути з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Харківміськгаз», м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, р/р №26009123394001 ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, центр, МФО 380764, витрати пов'язані зі сплатою судового збору в дольовому порядку в сумі 38 грн. 23 коп., з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Хайкін В.М. підпис
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 105 ЦПК України у разі ненаходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявність даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її находження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___року
Суддя ____________ Хайкін В.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________________________________________________________
The court decision No. 31776913, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/7095/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: