Справа № 1813/3056/2012
2/1813/611/2012
У Х В А Л А
12 червня 2013 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про повернення зайво сплаченої суми судового збору,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2013 заявник звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що при зверненні АТ „Дельта Банк до ОСОБА_2 було помилково повторно сплачено судовий збір у сумі 214,6 грн.
Враховуючи, що ПАТ „Дельта Банк відповідно до квитанції № 15497466 від 11.04.2012 року, та квитанції № 30839239 від 20.07.2013 року вніс судовий збір в більшому розмірі, ніж потрібно за чинним законодавством за подачу заяви в порядку позовного провадження, суд вважає, що заява про повернення зайво сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, тобто у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ч.2 Закону України „Про судовий збір , суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк, сплачений ним за платіжним дорученням № 30839239 від 20.07.2013 року в державний бюджет Охтирського району на рах. 31213206700013, ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, код 37981563, МФО 837013 судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Реквізити для повернення судових витрат: АТ „Дельта Банк, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської областіОСОБА_1
The court decision No. 31775615, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1813/3056/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: