Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 травня 2013 р. Справа №805/5800/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки до Державного підприємства “Артемвугілля” про стягнення заборгованості в розмірі 35080,34 грн
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2013 року адміністративна справа № 805/5800/13-а відповідно до Розпорядження керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду № 134 передана на розгляд судді Аканову О.О., у зв’язку із перебуванням судді Хохленкова О.В., який є головуючим по данні справі на лікарняному з 29.05.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 805/5800/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки до Державного підприємства “Артемвугілля” про стягнення заборгованості в розмірі 35080,34 грн. та призначити до судового розгляду на 6 червня 2013 року на 15год.20 хвл.
2. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
3.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
The court decision No. 31774839, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/5800/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: