Court ruling № 31774749, 11.06.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13 р. Справа№ 5015/4934/11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС", м. Донецькпро: заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №36446638.У справі за позовом:5015/4934/11 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м Київдо відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-Агро", с.Переволочна, Буського району про:стягнення 15594,48 грн. Суддя Долінська О.З.

Представники сторін не викликались.

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.09.2011 р. у справі №5015/4934/11 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-Агро" задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.09.2011 р. у справі №5015/4934/11, 07.10.2011 р. видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" 10.06.2013 р. звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони (стягувача) - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, ідентифікаційний код 38039872) у виконавчому провадженні ВП №36446638 з виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/4934/11 від 07.10.2011 р.

Заяву обґрунтовує тим, що 13.05.2013 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" укладено Угоду №13/05-5 про зміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст 512-519 ЦК України). За умовами цієї угоди первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Галич-Агро", що іменується надалі Боржник, зобовязання щодо сплати розміру заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі наказу Господарського суду Львівської області від 07.10.2011 р. по справі№5015/4934/11. За цією Угодою Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплатити грошової суми в розмірі, визначеному в п.2.1. цієї Угоди.

Відповідно до вказаної Угоди по акту приймання - передачі документів від 13.05.2013 р. первісний кредитор передає, а Новий приймає для виконання умов даного Договору наступні документи: Копію рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2011р. по справі №5015/4934/11 - 3 арк; Копію наказу Господарського суду Львівської області від 07.10.2011 р. по справі №5015/4934/11 - на 1 арк.; Постанову ВДВС Буського РУЮ Львівської області від 07.02.2013 р. про відкриття провадження №36446638 щодо наказу Господарського суду Львівської області від 07.10.2011 р. по справі №5015/4934/11 - 1 арк., що підтверджуються право вимоги виконання боржником зобов'язанням по сплаті заборгованості.

У відповідності до п. 4,3 угоди, на виконання ст. 517 ЦК україни, ФОП ОСОБА_1 належним чином подомив ТОВ «Галич - Агро» про заміну кредитора у зобов'язанні.

Згідно п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на викладені обставини, дослідивши подані докази до заяви, суд прийшов до висновку задоволити заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №36446638 ВДВС Буського районного управління юстицію з виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/4934/11 від 07.10.2011 р., а саме стягувача з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, ідентифікаційний код 38039872).

Керуючись ст. 512, 520 ЦК України, ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №36446638 ВДВС Буського районного управління юстицію з виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/4934/11 від 07.10.2011 р., а саме стягувача з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, ідентифікаційний код 38039872).

Суддя Долінська О.З.