Court ruling № 31773583, 10.06.2013, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

10.06.2013 2/111/460/2013

Справа №111/1555/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 червня 2013 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви МПП «Агат» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається вартості спірного майна, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - 1% від вартості майна, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми 229,40 грн., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу» рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору». Крім того, позивачем не зазначено у позовній заяві та її копії поштових індексів та номерів засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копія ухвали направлена позивачу за вказаною ним у позові адресою для повістки - АДРЕСА_1, рекомендованим листом з повідомлення про вручення. 29 травня 2013 року до Ленінського районного суду АРК повернувся лист з копією ухвали про залишення позову без руху з поштовою довідкою, згідно якої лист не вручений та повернутий до суду, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки копія ухвали про залишення позову без руху не доставлено позивачу з поважних причин, а 10.06.2013 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків з квитанцією про доплату судового збору з випискою з звіту про грошову оцінку нерухомого майна. Суд знаходить, що у встановлений судом строк недоліки усунув, тому провадження по справі слід відкрити так як підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою МПП «Агат» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Враховуючи обставини справи визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне на 19.06.2013 року о 13 год. 30 хв.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувавши в строк до 19.06.2013 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, чи згоду з позовною заявою. Також роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, які додаються до позовної заяви.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даної вимоги, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.