Decision № 31772292, 13.05.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5339/13-ц

Провадження № 2-о/161/110/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що 08 березня 2012 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в свідоцтві про її народження існують розбіжності в написанні прізвища її та матері, а саме вказано прізвище «Сідорова», яке вона змінила при укладені шлюбу з ОСОБА_3 Зазначає, що в подальшому шлюб з ОСОБА_3 було розірвано, свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглось.

Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як дочкою та матірю.

В судове засідання заявник не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що ОСОБА_4 народилась 15 травня 1943 року, її матірю є - ОСОБА_5, батьком ОСОБА_6 ( а.с. 6).

Також встановлено, що ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінили прізвище на «Нічик».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 139945, ОСОБА_2 померла 08 березня 2012 року в м. Луцьку у віці 92 роки (а.с. 4).

Як вбачається з копії особистого листка по обліку кадрів членів КПРС від 6 липня 1955 року, в графі « 37. Родинний стан в момент заповнення особистого листка» ОСОБА_2 зазначила дочку ОСОБА_4 (а.с. 13-15).

Згідно заповіту від 14 квітня 2008 року, ОСОБА_2 усе її майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як дочкою та матірю, а тому, заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2013 року, як дочкою та матірю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного судуОСОБА_7