Справа № 256/4281/13-ц
2-н/256/1235/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Гладка І.А., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг опалення та гарячого водопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
Заявник Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг опалення та гарячого водопостачання у сумі - 3785,93 грн., інфляційних нарахувань у сумі - 22,17 грн. та 3% річних у сумі 148,80 грн. за період з 01.11.2010 року по 01.04.2013 рік з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 96, 98 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг опалення та гарячого водопостачання у сумі - 3785,93 грн., інфляційних нарахувань у сумі - 22,17 грн. та 3% річних у сумі 148,80 грн. за період з 01.11.2010 року по 01.04.2013 рік з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - прийняти до провадження суду.
Суддя І.А. Гладка
30.05.2013
The court decision No. 31769938, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 256/4281/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: