Справа №118/1029/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого хірургом Територіального медичного обєднання Судацької міської ради АР Крим, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. по вул.Яблуневій в м.Судаку АР Крим, в районі будинку №4, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр лівий поворот, не обрав безпечний інтервал руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів та матеріальний збиток власнику автомобілю НОМЕР_3, ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №233913 від 05 червня 2013 року, з якого вбачається, що 04 червня 2013 року ОСОБА_1, виконуючи маневр лівий поворот, не обрав безпечний інтервал руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_4, ОСОБА_2 (а.с.2);
- письмовими показами свідка ОСОБА_3 від 04 червня 2013 року про те, що 04 червня 2013 року він підїхав до будинку №4 по вул.Яблуневій в м.Судаку АР Крим та залишив на стоянці автомобіль НОМЕР_3, НОМЕР_5, при повороті наліво вдарив його автомобіль (а.с.3);
- схемою місця ДТП від 04 червня 2013 року та фото таблицею, з яких вбачається, що автомобілем НОМЕР_3, було отримано пошкодження передньої лівої двері (а.с.4).
Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №233913 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 05 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував. (а.с.7).
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 680 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
The court decision No. 31769549, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 118/1029/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: