Court ruling № 31769347, 12.06.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описок в виконавчих листах

12 червня 2013 року № 2а-4225/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки при оформлені виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Дрогобицької ОДПІ Львівської області ДПС Солоненко Світлани Дмитрівни, Дрогобицької ОДПІ Львівської області ДПС, Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання відмови протиправною, визнання протиправним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату коштів за вимушений прогул, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Дрогобицької ОДПІ Львівської області ДПС Солоненко Світлани Дмитрівни, Дрогобицької ОДПІ Львівської області ДПС, Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання відмови протиправною, визнання протиправним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату коштів за вимушений прогул, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 року позовні вимоги було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у місті Бориславі начальника ДПІ у місті Бориславі Солоненко Світлани Дмитрівни щодо не запропунування ОСОБА_1 іншої роботи в Дрогобицькій об'єднаній ДПІ Львівської області Державної податкової служби, визнано протиправним та скасовано наказ голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у місті Бориславі Солоненко Світлани Дмитрівни від 21.03.2012 року № 12-0 «Про звільнення з посади», зобов»язано Дрогобицьку об'єднану ДПІ Львівської області ДПС виконати вимоги частини 2 статті 40 Кодексу законів про працю України та запропонувати ОСОБА_1 іншу роботу, поновити ОСОБА_1 на роботі в Дрогобицькій об'єднаній ДПІ Львівської області ДПС на аналогічній посаді, стягнуто з Дрогобицької об'єднаної ДПІ Львівської області ДПС (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 7 251, 78 грн., та допущено негайне виконання пішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На виконання постанови суду були оформлені виконавчі листи.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів, а саме не вірно зазначена найменування боржника та стягувача, місцезнаходження боржника та стягувача, ідентифікаційний номер боржника та стягувача на зворотній стороні виконавчих листів, найменування боржника ОСОБА_1 замість Дрогобицької об»єднаної Державної податкової інспекції у Львівській області ДПС, найменування стягувача Дрогобицька об»єднана Державна податкова інспекція у Львівській області ДПС замість ОСОБА_1, місцезнаходження боржника АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 місцезнаходження стягувача АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер божника НОМЕР_1 замість НОМЕР_2, ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, судом встановлено, що у виконавчих листах від 03.04.2013 року у справі №2а-4225/12/1370 не вірно зазначено на зворотніх сторонах виконавчих листів найменування боржника ОСОБА_1 замість Дрогобицької об»єднаної Державної податкової інспекції у Львівській області ДПС, найменування стягувача Дрогобицька об»єднана Державна податкова інспекція у Львівській області ДПС замість ОСОБА_1, місцезнаходження боржника АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 місцезнаходження стягувача АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер божника НОМЕР_1 замість НОМЕР_2, ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1, у зв'язку з чим вбачається помилка при оформленні даних виконавчих листів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення помилок у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилки в виконавчих листах від 03.04.2013 року у справі №2а-4225/12/1370, зазначивши найменування божника Дрогобицька об»єднана Державна податкова інспекція у Львівській області ДПС, найменування стягувача ОСОБА_1, місцезнаходження боржника АДРЕСА_2, місцезнаходження стягувача АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_2, ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.