Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2013 р. Справа№805/5238/13-а
о 13 год. 50 хв. Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Кошкош О.О.
при секретарі Яковецькій О.В.
за участю представників позивача Лаврової А.І., Дуднік Т.В., Абдуліної М.Г.
за участю представників відповідача Козіної Ю.Є., Нікуліної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001601742 від 19.11.2013 року,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001601742 від 19.11.2013 року відмовити.
Повний текст постанови буде виготовлений 4 червня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які беруть участь у справі, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 31769069, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5238/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: