Справа № 735/444/13-ц Провадження № 22-ц/795/1464/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 5 У Х В А Л А
"12" червня 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченка В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31 травня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10 червня 2013 року апелянтом виконано вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційної скарги на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2013 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 19 червня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Шевченко
The court decision No. 31768892, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 735/444/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: