УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/2140/13-ц
11.06.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Кривозубової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Ерсте Банк» про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 року позов ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
До суду надійшла заява представника АТ «Ерсте Банк» про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року за зазначеним позовом, а саме по тексту рішення неправильно вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, вірне написання АДРЕСА_2.
Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, причини не явки суду не відомі.
Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року по тексту помилково зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, тоді як необхідно зазначити АДРЕСА_2(а.с.48).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути описку у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року, де необхідно вказати по всьому тексту адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши по всьому тексту зазначеного рішення замість помилково вказаного адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, - вірну адресу реєстрації АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Ю.Благодатна
The court decision No. 31767084, Central District Court of Simferopol was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 124/2140/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: