Court ruling № 31766577, 06.06.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/6754/13ц

2/201/2041/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, - а саме:

- позивачу необхідно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, який вказаний в додатку до позовної заяви;

- позивачу необхідно визначити належне коло осіб, які мають брати участь у справі, вказавши в якості відповідача Дніпропетровську міську раду, а в якості третьої особи Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова