Court ruling № 31766176, 11.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 червня 2013 року

№ 826/7482/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт продакшн»

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт продакшн» (далі по тексту – позивач, ТОВ «Профіт продакшн») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС), в якому просить суд визнати протиправними дії щодо складання висновків та скасування Акту перевірки від 13.06.2012 року №370/22-1/37502175, а також зобов’язання відновити в усіх електронних системах суми податкового кредиту та податкового зобов’язання, які було зменшено за результатами проведення перевірки та складання зазначеного акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано 5 денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала отримана позивачем 27 травня 2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2013 року позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

Поряд з цим, станом на 11 червня 2013 року, зазначені в ухвалі суду недоліки адміністративного позову, позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко