12.06.2013
Справа № 2307/429/12
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
12 червня 2013 р. м. Кам'янка
в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.
при секретарі Серцовій Р. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом кредитної спілки "Кредит - Союз" м. Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Кредит - Союз» м. Черкаси звернулась до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвалою Кам'янського райсуду від 28.02.2012 р. провадження у вказаній справі зупинено на до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КС «Кредит-Союз» м. Черкаси про визнання кредитного договору недійсним, що розглядалась Соснівським райсудом м. Черкаси.
21.05.2013 р. до КС «Кредит-Союз» подала до суду заяву про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 11.03.2013 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Ухвалою апеляційного суду Черкаської обл. від 25.04.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 11.03.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 залишено без змін.
Враховуючи, що на теперішній час відпали обставини зупинення провадження по справі, провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом кредитної спілки "Кредит - Союз" м. Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31766045, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2307/429/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: