П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №437/8128/13-п
07 июня 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, и.к.33432560, работающего директором ООО Альянсстройтрейд», гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 являясь директором ООО «Альянсстройтрейд», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Днепропетровская, 51, нарушил порядок ведения налогового учета, а именно: завышены налоговые обязательства с налога на добавленную стоимость на общую сумму 74560 грн., в результате чего завышен налоговый кредит на сумму 70836 грн. Таким образом ОСОБА_1 нарушил требования п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188 Налогового кодекса Украины, а также п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины.
Изложенное подтверждено:
- протоколом №79202 от 24.05.2013 г.;
- копией выписки из акта о результатах не запланированной не выездной проверки ООО «Альянсстройтрейд».
В суд ОСОБА_1 не явился, причин неявки суду не сообщил, о дате рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП, так как он, являясь должностным лицом, нарушил порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1, КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 31765698, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 12.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 437/8128/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: