Decision № 31765489, 12.06.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
12.06.2013
Case No.
251/4051/13-ц
Document №
31765489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2/251/1370/13

251/4051/13-Ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в розмірі 7 841,59 гривень , вказавши, що 05 жовтня 2006 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Відповідач отримав кредитну картку VISA , картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Від добровільного виконання своїх обов'язків відповідач ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі , а також судовий збір в сумі 229,40 гривень .

Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в його відсутності .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд , дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

05 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , відповідно до якого позивач видав відповідачу кредитну картку VISA , картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом « Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» , встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідно розрахунку заборгованості станом на 01 січня 2013 року заборгованість відповідача по договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб кредиту становить сума боргу у розмірі 7 841,59 гривень .

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Таким чином , суд дійшов висновку , що позовні вимоги слід задовольнити .

На підставі ст.ст.1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» р\р 32002180102 ,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в розмірі 7 841( сім тисяч вісімсот сорок одну ) гривню 59 ( п'ятдесят дев'ять ) копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» р\р 32002180102 ,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: І.В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31765489 ?

Документ № 31765489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31765489 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31765489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31765489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31765489, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 31765489, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31765489 refers to case No. 251/4051/13-ц

This decision relates to case No. 251/4051/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31760814
Next document : 31765569